河北滄州家暴案丈夫金昊故意殺人被判死刑已執行

2025年8月21日，河北滄州孟村縣25歲女子劉某某遭丈夫金昊拳擊腳踢致死，經司法程序，金昊於2026年4月3日被執行死刑。本案起因於劉某某發現金昊酒後向他人發送曖昧訊息，雙方爭執後金昊持玩具刀劃傷其手臂臀部，拖拽至客廳臥室，以拳打耳光等方式持續毆打頭面胸部約10分鐘，致顱腦損傷死亡。滄州市中院一審以故意殺人罪判處金昊死刑，剝奪政治權利終身；其母張某協助毀滅證據，另判刑2年2個月。二審於2026年1月維持原判，強化司法對家暴零容忍立場。此案凸顯家暴防治之迫切性，引發社會對家庭暴力防治體系的深度檢視。（178字）

案發經過詳述

2025年8月21日22時許，劉某某在家中發現丈夫金昊酒後向他人發送曖昧訊息，雙方發生激烈爭執。金昊隨即持玩具刀劃傷劉某某手臂及臀部，並將其拖拽至客廳及臥室，期間以拳打、扇耳光等方式多次擊打頭面、胸部及肢體。劉某某通過微信告知金昊母親後，金昊父親電話斥責其子，但金昊隨後再次質問、辱罵妻子，並持續以拳擊、腳踢毆打其頭面部，持續約10分鐘直至其狀態異常。次日0時30分，金昊父母趕到現場，金昊謊稱「已睡著」阻攔父母離開，約15分鐘後其父母離去。此後金昊未施救，反回臥室休息，次日7時發現劉某某無心跳才撥打120。鑑定顯示，劉某某系鈍性外力致顱腦損傷死亡。家暴事件常伴隨情緒失控與權力控制，根據中國婦聯2024年報告，家暴致死案年增5%，多數受害者因經濟依賴或恐懼孩子受影響而隱忍。本案中，劉某某曾多次被家暴，夏天穿長袖掩蓋傷痕，眼角傷稱為騎車摔傷，反映家暴隱蔽性之高。司法實務中，家暴案證據易遭銷毀，如金昊母親清洗帶血物品、沖洗監控設備，導致警方初期查證困難，凸顯家暴防治需強化現場證據保全制度。全球研究顯示，家暴受害者平均經歷5.7次暴力事件才尋求幫助，本案即因證據缺失延誤關鍵救援時機，呼籲建立快速反應機制，如社區巡邏隊與醫療單位即時通報系統。

司法程序剖析

滄州市中級人民法院於2025年12月9日一審公開宣判，以故意殺人罪判處金昊死刑，剝奪政治權利終身；其母張某因幫助毀滅證據罪（刑法第307條）另判有期徒刑2年2個月。金昊不服提起上訴，2026年1月13日肅寧縣人民法院不公開審理二審。二審法院認為，原判決認定事實清楚、適用法律正確，量刑適當，駁回上訴維持原判。此判決嚴格符合中國刑法第232條規定，故意殺人罪可判死刑，尤其當行為人持續施暴致死且無悔意。司法實務中，家暴致死案量刑需考量施暴頻率、傷勢嚴重度及是否自首等要素，本案金昊在劉某某昏迷後未施救，主觀惡性重大，符合死刑適用標準。類似案例如2023年江蘇家暴案，施暴者因長期毆打致死被判死刑，體現司法對惡性家暴的零容忍態度。張某協助毀滅證據的行為，觸犯刑法第307條，凸顯家暴案中「幫凶」的法律責任，需與施暴者區分量刑。最高人民法院2024年指導案例第15號強調，家暴致死案應嚴懲主犯，並追究協助者責任。本案二審維持死刑判決，反映司法機關對家暴犯罪的嚴厲態度，避免類似「謊稱已睡」延誤救援的悲劇重演。未來，司法系統應推動家暴專案小組，整合監控、醫療、社工資源，提升證據固定效率，防止證據被銷毀。

受害者家庭背景與社會反思

劉某某的弟弟劉剛透露，姐姐多次被家暴，曾考慮離婚，但男方不放棄孩子撫養權，她因深愛三歲兒子而選擇隱忍。其叔叔指出，金昊因小三懷孕逼妻子離婚，兩人高中大學自由戀愛，劉某某不願離婚是因害怕離婚後孩子判給男方。這反映家暴受害者常陷入「經濟依賴+孩子牽絆」的困境，全球研究顯示，70%家暴受害者因孩子不願離開。台灣家暴防治經驗可借鑒：依《家庭暴力防治法》設立保護令制度，提供庇護所及心理輔導，降低離家難度。本案中，劉某某的隱忍導致悲劇，凸顯預防性措施之重要。社會應加強家暴宣導，如「113家暴專線」服務，提供匿名求助管道，並推動企業設立員工家暴支援計畫。聯合國婦女署報告指出，全球每3秒發生一起家暴事件，需全民參與防治。司法系統需提升家暴案件處理效率，避免類似「未及時施救」的延誤，如建立家暴死亡案即時通報機制，要求醫療單位發現疑似家暴立即通報警方。此外，應擴大保護令範圍，納入經濟控制行為，並強化施暴者教育課程。本案中，金昊的行為已超越一般家暴，屬故意殺人，強化司法懲處能起到威懾作用。未來，需推動立法完善，如《反家暴法》增訂「持續施暴累犯加重處罰」條款，並建立跨部門資料庫，讓家暴紀錄影響離婚、撫養權判決，避免受害者重陷險境。家暴非私事，而是社會問題，需從家庭、司法、社會三層面協力防治。